Peter H. Duesberg (2 de diciembre de 1936) es un virólogo de reputación mundial y, junto al premio Nobel Kary Mullis, el más importante crítico de la hipótesis oficial acerca del origen del SIDA. Estudió química en las universidades de Würzburg, Basilea y Munich, doctorándose finalmente en Fráncfort en 1963. Trabajó en la investigación de virus en el Instituto Max Planck de Tübingen y desde 1973 es profesor en el Departamento de Biología Molecular y Celular de la Universidad de California en Berkeley. Duesberg aisló el primer gen carcinogénico (gen del cáncer) de un virus a los 33 años, a los 36 años obtuvo plaza fija (tenure) en la Universidad de California, Berkeley, y a los 49 años fue invitado a unirse a la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, uno de los más altos honores que puede recibir un científico, por ser un reconocimiento a distinguidos y continuos logros en la realización de investigación original. Recibió también una asignación de fondos de siete años como Investigador Extraordinario (Outstanding Investigator Grant) del Instituto Nacional de Salud norteamericano. Su cuestionamiento de la hipótesis oficial sobre el sida causó una retirada de fondos para la investigación, así como dificultades para la publicación de sus trabajos en revistas científicas. Actualmente, Duesberg financia su investigación a partir de donaciones y con los beneficios de la venta de sus libros. Entre ellos destaca "Inventing The AIDS Virus", un ensayo divulgativo que deconstuye la hipótesis oficial, presenta interpretaciones alternativas y analiza en su contexto la historia del "fenómeno sida". Actualmente vive en Alemania parte del año. Conocimientos adicionales recomendados
PremiosHa obtenido numerosos premios de investigación en Estados Unidos y Alemania. Lista parcial de premios:
Duesberg y el sidaLa tesis esencial de la teoría de Duesberg es que el llamado VIH existe, si bien es inofensivo y en ningún caso causante del SIDA. Según Duesberg, la etiqueta "SIDA" engloba diversas situaciones de salud no necesariamente relacionadas, como los efectos tóxicos del consumo de drogas (principalmente poppers) y de los propios medicamentos antirretrovirales, enfermedades causadas por la desnutrición (en el caso de África) y otras dolencias existentes ya antes del surgimiento del "fenómeno Sida". Apoya sus tesis en múltiples factores, que incluyen la, según él, hasta la fecha inexistente prueba de la relación causal entre la presencia en sangre del VIH y el desarrollo del SIDA (los test del Sida detectan anticuerpos, no el virus en sí, lo que suele considerarse prueba de salud, no de enfermedad), y también el transcurso de la enfermedad, impropio de infecciones virales. La tesis oficial sostiene que el llamado VIH es la causa de una serie de enfermedades englobadas en la categoría "Sida", pero Kary Mullis, premio Nobel de Química, indica en el libro de Duesberg que no existe documentación científica que demuestre esta supuesta relación de causalidad. Duesberg ha realizado además un trabajo de investigación en las razones que pueden haber llevado a la situación actual, comparando este caso con otras enfermedades en las que existía un consenso absoluto en su causa, que más tarde se descubrió falsa, como en los casos del escorbuto, la pelagra y la "enfermedad Smon". En su opinión, determinados sectores científicos e instituciones públicas buscaban, ya antes del Sida, poder señalar a algún virus como causante de ciertos casos de cáncer. Estos intereses explicarían que bastaran unos pocos casos para lanzar mediáticamente la idea de una nueva enfermedad de tipo vírico. Duesberg ha manifestado las razones de su desacuerdo con la hipótesis oficial de que el sida está causado por el VIH en revistas tales como Cancer Research, Lancet, Proceedings of the National Academy of Sciences, Science, Nature, Journal of AIDS, AIDS Forschung, Biomedicine and Pharmacotherapeutics, New England Journal of Medicine y Research in Immunology, si bien ha denunciado dificultades para publicar como consecuencia de su ruptura con el consenso del establishment científico en esta área. En el año 2000 fue invitado por el presidente de la República Sudafricana Thabo Mbeki a un congreso de expertos para la investigación de las causas del SIDA. La respuesta internacional del establishment fue cerrar filas en torno a las hipótesis convencionales, rechazando una investigación independiente y un debate público sobre este tema. Los partidiarios de la versión oficial afirman que Sudáfrica ha sufrido una de las mayores crisis humanitarias en África por VIH y gran parte de la comunidad científica y médica lo atribuyen a su política respecto al SIDA, influenciada por las tesis disidentes y por sectores populares de este país. En cambio muchos de los "disidentes del Sida" afirman que estas siglas son usadas como cortina de humo para ocultar la situación real de África, sometida a nivel económico por las actuales reglas del comercio internacional y con niveles elevados de pobreza, desnutrición, mortalidad infantil y enfermedades evitables. Elogios de Robert GalloEn 1984, antes de cuestionar el papel del VIH en el sida y perder así el apoyo de la comunidad científica mayoritaria, el discutido co-descubridor del VIH, Robert Gallo, elogió a Peter Duesberg:
Ver también Teorías alternativas sobre el VIH. Enlaces externosWikiquote
Página web de Peter Duesberg Categoría: Disidentes del SIDA |
|
Este articulo se basa en el articulo Peter_Duesberg publicado en la enciclopedia libre de Wikipedia. El contenido está disponible bajo los términos de la Licencia de GNU Free Documentation License. Véase también en Wikipedia para obtener una lista de autores. |